[Collegio.dottmicr] Proposta Dottorato 35° Ciclo (a.a. 2019/2020)

Guido Torelli guido.torelli a unipv.it
Ven 25 Gen 2019 00:38:51 CET


Cari amici,

vi trasmetto la versione aggiornata del file Excel “DATABASE_DrMIcro2018”. Spero di non avere commesso troppi errori. In rosso sono evidenziati punti dubbi. Se riuscite a dissipare i dubbi, sarebbe una bella cosa.

Nel file ho inserito anche i tutori aziendali.

Vi chiedo di fornire le informazioni richieste come da mia e-mail originaria (semplicemente sostituendo questo file a quello originario e, se possibile, anche dissipando i dubbi evidenziati in rosso).

Ciao,

Guido





On 24 Jan 2019, at 16:10, Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it> wrote:

> Mi ha fatto notare Piero che i numeri di pagina che ho indicato nella e-mail non corrispondono a quelli del documento ufficiale scaricato dal sito CIneca. In effetti, ho preso questi numeri dal documento Word (corrispondente alla scheda della proposta chiusa e trasmessa il 26 marzo 2018) che mi ha girato Alessandra Carrea. Vi giro allora anche questo documento (il contenuto dovrebbe essere uguale). In effetti, è su questo documento Word che lavoreremo per preparare la proposta per il 35° Ciclo.
> 
> Ciao,
> 
> Guido
> 
> 
> 
> <MICROELETTRONICA(PresentazXXXIV).doc>
> 
> On 24 Jan 2019, at 14:22, Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it> wrote:
> 
>> Cari amici,
>> 
>> mi sono accorto che il file Excel “DATABASE_DrMIcro2018” che vi ho inviato la scorsa notte non è aggiornato per quanto riguarda, in particolare, la lista sedi dottorandi e la loro situazione occupazionale (foglio “Sbocchi Occupazionali”): ero convinto che fosse stato aggiornato, ma questa mattina mi sono accorto del contrario.
>> 
>> Sto cercando i dati più recenti che ho, per inserirli e poi mandarvi il nuovo file. Nel frattempo, potete cercare di sistemare gli altri punti.
>> 
>> Chiedo scusa per l’inconveniente.
>> 
>> Ciao,
>> 
>> Guido
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Begin forwarded message:
>> 
>>> From: Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it>
>>> Subject: Proposta Dottorato 35° Ciclo (a.a. 2019/2020)
>>> Date: 24 Jan 2019 01:23:26 GMT+1
>>> To: COLLEGIO MICRO <collegio.dottmicr a unipv.it>
>>> Cc: Nicoletta Galli <nicoletta.galli a unipv.it>
>>> 
>>> Cari amici,
>>> 
>>> è arrivato il momento nel quale, se intendiamo procedere con il nostro Dottorato di Microelettronica, occorre procedere alla proposta per il 35° Ciclo (a.a. 2019/2020). Per chi di voi è interessato, mando in allegato alcuni documenti relativi a questo, cioè:
>>> - la lettera del Decano della SAFD relativa alle proposte
>>> - la comunicazione della SAFD relativa alle proposte, che include i passi da compiere con le relative scadenze (COMUNICAZIONE XXXV CICLO.pdf)
>>> - la scheda di proposta del nostro Dottorato relativa al 34° Ciclo (quello che è iniziato lo scorso mese di ottobre) (MODELLO_MIUR_CICLO34_DEFINITIVO)
>>> - le linee guida relative alla proposta per l’anno accademico 2017/18 (34° ciclo) (LINEE GUIDA 2017-18): le linee guida “nuove”, che dovremo seguire per la proposta che dobbiamo elaborare, NON sono ancora state rese disponibili.
>>> 
>>> Stando alle norme attuali, il nostro Dottorato dovrebbe essere sottoposto all’accreditamento (non si tratterebbe quindi di un semplice rinnovo). Vedremo però cosa diranno le Linee Guida che verranno rese disponibili.
>>> 
>>> Dobbiamo innanzitutto decidere chi sarà il coordinatore (io o qualcun altro?).
>>> 
>>> Dovremo anche vedere come procedere per il nuovo componente del Collegio, che dovrà prendere il posto che verrà lasciato libero da Enrico.
>>> 
>>> Altri punti da decidere sono relativi a:
>>> 
>>> attività didattica (corsi da seguire da parte dei dottorandi);
>>> 
>>> posti e borse da mettere a bando.
>>> 
>>> Penso che potremo parlare dei punti di cui sopra in coda al Collegio dei Docenti di martedì prossimo (29 gennaio) se, come mi auguro, il Collegio terminerà per tempo.
>>> 
>>> Ciascun componente del Collegio dovrà caricare tutte le pubblicazioni degli ultimi cinque anni (da inizio 2014 a oggi) nel data base IRIS (se tutti avevamo provveduto in tal senso prima della presentazione della scheda lo scorso anno, il nuovo caricamento sarà relativo solo alle pubblicazioni dell’ultimo anno; una verifica da parte vostra relativa a tutto il periodo però non guasterebbe).
>>> 
>>> Al fine di ridurre i tempi di attesa e di non dovere quindi correre all’ultimo momento, direi che possiamo iniziare subito a esaminare alcuni punti che dobbiamo sistemare nella proposta. Trovate pertanto nel seguito alcune parti ricavate dalla scheda di proposta per lo scorso anno accademico (34° Ciclo), che vanno aggiornate. Vi chiedo di leggere con attenzioni i singoli punti e di rispondere seguendo esattamente le indicazioni: questo dovrebbe facilitare il raggiungimento di un documento entro i termini richiesti minimizzando le iterazioni e, quindi, massimizzando l’efficienza (naturalmente, questa richiesta non è diretta a Enrico). Penso queste informazioni, ottenute nel modo richiesto, siano utili al coordinatore che dovrà compilare la scheda, chiunque egli sia.
>>> Chi vuole, può vedere nel documento “MODELLO_MIUR_CICLO34_DEFINITIVO” (nel seguito, "il Documento") il contesto dal quale sono stati estratti i singoli punti; chi non vuole vederlo, invece, può semplicemente rispondere in base alla richieste indicate nei singoli punti.
>>> 
>>> Mi aspetto che rispondiate tutti entro una settimana (31 gennaio). Se riusciste a rispondere prima del Collegio dei Docenti del 29 gennaio, sarebbe un’ottima cosa, in quanto potremmo subito vedere se ci sono punti critici e parlarne il 29 p.v. per risolverli.
>>> 
>>> 
>>> PAGINA 3 del Documento
>>> 
>>> Sbocchi occupazionali e professionali previsti 
>>> 
>>> Nel Documento si legge quanto segue.
>>>  … In particolare, i principali sbocchi occupazionali sono rappresentati da attività di ricerca nell'ambito di industrie e aziende attualmente presenti sul territorio. I membri del Collegio docenti sono responsabili di diverse collaborazioni con partner industriali tra cui: 
>>> AMS
>>> Huawei
>>> Infineon Technologies
>>> MediaTek
>>> TDK-Invensense
>>> Photeon Technologies
>>> Qualcomm
>>> STMicroelectronics
>>> Synaptics
>>> 
>>> Chiedo che ciascuno indichi di quali tra queste collaborazioni (partner industriali nel settore microelettronico) è ancora responsabile, e che indichi altresì di quali tra quelle collaborazioni era responsabile e non lo è più (per cui la collaborazione va cancellata dalla lista). Chiedo anche che ciascuno aggiunga eventuali ulteriori collaborazioni di questo tipo, che non erano indicate ma sono ora attive. Ciascuno di voi dovrà infine cancellare le altre collaborazioni (cioè quelle in cui non è mai risultato coinvolto).
>>> 
>>> Se, ad esempio, un docente aveva e ha ancora la collaborazione con Huawei e con Synaptics, la aveva con Qualcomm e ora non l’ha più, e ha ora una nuova collaborazione con Micron (e non ha né ha avuto collaborazioni con le altre Aziende indicate), la lista da restituirmi diventerà:
>>> 
>>> Huawei SI’
>>> Qualcomm NON PIU'
>>> Synaptics  SI'
>>> Micron SI'
>>> 
>>> 
>>> 
>>> PAGINE 7 - 10 del Documento
>>> 
>>> Membri del Collegio
>>> 
>>> Chiedo a ciascuno di verificare se i dati che lo riguardano sono corretti. Chi trova che i suoi dati sono (ancora) corretti, è pregato di scrivere “DATI CORRETTI”. Chi trova che alcuni dati sono cambiati (o erano e sono errati), è pregato di indicare nella e-mail di risposta i dati corretti al posto di quelli sbagliati. So che, naturalmente, i dati di Sabina ed Edoardo vanno cambiati.
>>> Per Domenico: dovrai anche aggiornare il dato relativo al numero delle pubblicazioni, secondo le regole dello scorso anno (vedremo se poi le regole verrano cambiate, ma spero di no): pubblicazioni contenute nei data base Scopus e Web of Science negli ultimi 5 anni (quindi, dal 2014 a oggi): mi risulta infatti che il tuo e nostro settore sia un settore bibliometrico.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pagina 10 del Documento
>>> 
>>> Principali Atenei e centri di ricerca internazionali con i quali il Collegio mantiene collaborazioni di ricerca (max 5) con esclusione di quelli di cui alla sezione 1, cioè di quelli con cui si ha il Dottorato in collaborazione (al momento, quindi, direi nessuno).
>>> 
>>> Nella proposta per il 34° Ciclo, abbiamo indicato:
>>> Berkeley University                                                               Stati Uniti d’America                        Collaborazione scientifica
>>> CERN                                                                                    Svizzera                                          Collaborazione scientifica
>>> imec                                                                                       Belgio                                              Collaborazione scientifica
>>> State Key Lab of Analog and Mixed Signal VLSI Macau       Cina                                                Collaborazione scientifica
>>> Universidad de Extremadura                                                 Spagna                                            Collaborazione scientifica
>>> 
>>> Chiedo a ciascuno di indicare sopra quali sono le collaborazioni di cui sopra in cui è ancora coinvolto e che ritiene opportuno siano indicate in questo punto, nonché quali sono le collaborazioni di cui spora in cui era coinvolto e ritiene opportuno che ora non siano indicate (perché non è più coinvolto e/o per altri motivi). 
>>> Chiedo anche a ciascuno di indicare quali altre collaborazioni (sopra non indicate) propone invece di indicare, fornendo gli opportuni dati. Ciascuno di voi dovrà infine cancellare le altre collaborazioni (cioè quelle in cui non è mai risultato coinvolto). 
>>> Tenete presente che si possono indicare al massimo 5 Atenei/Centri di ricerca internazionali, per cui alla fine andrà operata una selezione se abbiamo in totale più di 5 segnalazioni.
>>> 
>>> Se, ad esempio, un docente ha avuto e ha ancora la collaborazione con Berkeley, ha avuto la collaborazione con CERN e ora non l’ha più, per cui non intende opportuno indicarla nella scheda, propone anche di indicare, come “nuova”, una collaborazione scientifica con l’Università di Swansea, e non ha né ha avuto collaborazioni con gli altri Enti indicati, la lista diventerà:
>>> 
>>> Berkeley University                     Stati Uniti d’America                        Collaborazione scientifica       SI'
>>> CERN                                         Svizzera                                           Collaborazione scientifica        NO
>>> Swansea University                    Regno Unito                                     Collaborazione scientifica       SI'
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pagina 11 del Documento
>>> 
>>> Descrizione della situazione occupazionale dei dottori di ricerca che hanno acquisito il titolo negli ultimi tre anni
>>> 
>>> Questo punto va aggiornato: è forse quello che richiede lo sforzo informativo maggiore.
>>> Per aggiornare il punto, vi chiedo di prendere in esame il file excel allegato (DATABASE_DrMIcro2018, foglio “Sbocchi Occupazionali”, che è l’ultimo foglio del file).
>>> Vi chiedo di dare le informazioni senza intervenire sul file, ma fornendo i dati nella vostra e-mail di risposta.
>>> I dati da fornire per ciascun dottore di ricerca da parte del suo tutore sono i seguenti:
>>> 
>>> Per i dottori di ricerca del 30° ciclo:
>>> Cognome Nome     Tutor(i)    Occupazione attuale
>>> 
>>> Se qualche dottorando di ricerca del 31° ciclo ha già un’occupazione (o ne ha una sicura che parte a breve):
>>> Cognome Nome     Tutor(i)    Occupazione attuale
>>> 
>>> Per i dottori di ricerca dei precedenti cicli per i quali le informazioni sono corrette (dopo verifica)
>>> Cognome Nome      Tutor(i)    SI'
>>>  
>>> Per i dottori di ricerca dei precedenti cicli per i quali le informazioni sono da cambiare
>>> Cognome Nome     Tutor(i)    Occupazione attuale
>>> 
>>> Per i dottori di ricerca dei precedenti cicli per i quali le informazioni non sono state verificate 
>>> Cognome Nome      Tutor(i)    NON VERIFICATO
>>> 
>>> Vi chiedo di fare uno sforzo per eseguire le verifiche e fornire dati aggiornati (serve adesso, e può servire anche per il futuro). Questo soprattutto per i cicli 28, 29 e 30 (anche se è interessante avere informazioni anche per i precedenti cicli).
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pagina 12 del Documento
>>> 
>>> Attività didattica disciplinare e interdisciplinare
>>> 
>>> E’ da vedere, in particolare, la questione dei corsi.
>>> 
>>> Nella proposta per il 34° Ciclo (anno accademico 2018/19), avevamo previsto 3 insegnamenti ad hoc previsti nell’iter formativo e 2 insegnamenti mutuati dai corsi di laurea magistrale (nessun insegnamento mutuato da corsi di laurea di primo livello).
>>> Senz’altro lascerei a zero il numero degli insegnamenti mutuati da corsi di laurea di primo livello).
>>> Per quanto riguarda gli insegnamenti mutuati dai corsi di laurea magistrale, nella proposta per il 34° Ciclo avevamo indicato due insegnamenti; la ratio era stata quella di indicare che a ciascun dottorando vengono riconosciuti (al più) due insegnamenti presi da corsi di laurea magistrale (il numero di crediti che riconosciamo è infatti da 6 a 12). Lasciamo le cose così?
>>> Per quanto riguarda i corsi ad hoc per il nostro Dottorato, nella proposta per il 34° Ciclo avevamo indicato 3 corsi ad hoc tenuti da noi ("Integrated Power Management", "Microelectronic Circuits for Radiation Detector Readout" e "Microelectronics Research Topics for Industrial Applications”: vedi pagina 13 del Documento) . Dobbiamo decidere se lasciare questi corsi e/o se aggiungerne qualcuno e/o se sostituirne qualcuno. 
>>> 
>>> Indipendentemente dalla scheda di proposta che dobbiamo presentare, dobbiamo anche attivare (almeno) un corso dedicato, possibilmente nel secondo semestre di questo anno accademico.
>>> Anche di questo potremo parlare in coda al Collegio dei Docenti di martedì’ 29.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Pagine 13 e 14 del Documento
>>> 
>>> Posti, borse e budget per la ricerca
>>> 
>>> Dobbiamo decidere quanti posti indicare per le diverse tipologie. In particolare, occorre sapere quanti posti ci verranno assegnati dall’Ateneo (ma questa non è una nostra scelta) e quanti posti intendiamo finanziare con risorse nostre o di Aziende/Enti con cui siamo in contatto. Di questo potremo parlare in coda al Collegio del 29 p.v.
>>> 
>>> 
>>> Nella vostra e-mail di risposta, le mie istruzioni e i commenti vari sopra riportati possono essere eliminati, in modo che nella risposta resti solo la “polpa” (cioè le vostre indicazioni secondo quanto richiesto sopra, con le modalità indicate).
>>> 
>>> 
>>> 
>>> NOTA FINALE
>>> 
>>> Lo scorso anno vi avevo chiesto anche il numero di pubblicazioni indicizzate degli ultimi cinque anni che risultavano presenti in IRIS; mi risulta che però questo numero non sia poi stato inserito nella scheda. Per questo motivo, ora non lo chiedo; mi riservo di chiedervelo in futuro se questo dato dovesse invece servire. 
>>> 
>>> Altre informazioni richieste lo scorso anno, che mi sembra però non siano state impiegate per la scheda, sono le seguenti:
>>> - Periodi trascorsi all’estero dai Dottorandi
>>> - Dottorandi con presenza significativa in azienda
>>> - Collaborazioni di ricerca di cui i componenti del Collegio sono/sono stati Responsabili Scientifici, con indicazione di eventuali Dottorandi coinvolti (se possibile, anche indicazione di relazione con Industria 4.0)
>>> - Progetti internazionali con finanziamento pubblico di cui i componenti del Collegio sono/sono stati Responsabili Scientifici, almeno locali.
>>> Le informazioni raccolte sono riportate nel documento Excel allegato (DATABASE_DrMIcro2018), nei corrispondenti fogli. Le informazioni erano state raccolte ai fini un possibile inquadramento del nostro Dottorato come Dottorato Industriale e/o Dottorato Internazionale, ma mi sembra che NON siano state utilizzate. Per questo motivo, in attesa delle nuove linee guida, per ora NON le chiedo. Dovremo valutare se può valere la pena continuare la raccolta e aggiornare i fogli Excel per avere un documento aggiornato (indipendente da un utilizzo di queste informazioni per la proposta per il 35° Ciclo).
>>> 
>>> Identicamente, non chiedo ora l’indicazione dei dottorandi con co-tutore aziendale; anche per questa informazione, dovremo valutare se è opportuno costruirci un data base aggiornato, che potrebbe tornare utile nel futuro (in particolare, ai fini dell’inquadramento del Dottorato come Dottorato Industriale).
>>> 
>>> Vi ringrazio per la collaborazione.
>>> 
>>> Ciao,
>>> 
>>> Guido
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> <DATABASE_DrMicro2018.xlsx>
>>> 
>>> 
>> <MODELLO_MIUR_CICLO34_DEFINITIVO.pdf>
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> <LETTERA ISTITUZIONE 35 CICLO.pdf>
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> <COMUNICAZIONE XXXV CICLO.pdf>
>>> 
>>> 
>>> 
>> <LINEE GUIDA 2017-18.pdf>
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
> 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20190125/1d255d8f/attachment-0002.htm 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        DATABASE_DrMicro2018Rev.xlsx
Tipo:        application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet
Dimensione:  32899 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20190125/1d255d8f/attachment-0001.bin 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20190125/1d255d8f/attachment-0003.htm 


Maggiori informazioni sulla lista Collegio.dottmicr