[Collegio.dottmicr] Scheda per il bando di concorso per il 35° ciclo di Dottorato

Gianluca Traversi gianluca.traversi a unibg.it
Sab 16 Mar 2019 07:45:07 CET 

Caro Guido,

sono d'accordo su entrambe le proposte.

Saluti.

Gianluca


Il 16/03/19 00:13, Guido Torelli ha scritto:
> Cari amici,
>
> a tuttora (sono passate le 24 di giovedì), le proposte di modifica 
> alla bozza di scheda per il bando di concorso per il 35° ciclo di 
> Dottorato (che riallego) sono due:
>
>
> 1. *Proposta di modifica da parte di Danilo Manstretta*:
>
> Assegnare *fino a 12 punti* (anziché fino a 10 punti) *per gli esami* 
> sostenuti durante il corso di laurea triennale e il corso di laurea 
> specialistica/magistrale o durante il corso di laurea ante D.M. 
> 509/1999 (vecchio ordinamento) o durante il percorso accademico svolto 
> all’estero, con relativa votazione
>
>
> 2. *Proposta di modifica da parte di Andrea Mazzanti*:
>
> A integrazione della proposta precedente, assegnare *fino a 4 punti 
> per le pubblicazioni* e *fino a 4 punti per gli altri titoli*.
>
>
> Finora abbiamo avuto le seguenti espressioni di preferenza:
>
>
> /Proposta Manstretta/
>
> Alessandro Cabrini SI (con riserva su ranking università)
>
> Rinaldo Castello SI
>
> Lorenzo Favalli  SI
>
> Piero Malcovati SI
>
> Danilo Manstretta SI
>
> Andrea Mazzanti SI
>
> Guido Torelli   SI
>
> Gianluca Traversi SI
>
>
>
> /Proposta Mazzanti /
>
> Lorenzo Favalli  SI
>
> Piero Malcovati SI
>
> Andrea Mazzanti SI
>
> Guido Torelli   SI
>
>
> *Chiedo a tutti di darmi risposta indicandomi la preferenza per le due 
> proposte*.
>
>
> *Per chi è già inserito* in una lista o in entrambe le liste, *do per 
> corretto quanto è segnato nelle due liste, a meno che mi arrivi una 
> segnalazione in senso contrario*.
>
>
> Ciao,
>
> Guido
>
>
>
>
>
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 17:01, Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it 
> <mailto:guido.torelli a unipv.it>> wrote:
>
>> Caro Andrea,
>>
>> ti ringrazio per la fiducia ma, visto che la scheda è espressione del 
>> Collegio, e che ci vuole un consenso anche per le (semplici) 
>> modifiche proposte, penso che un sondaggio a partire da questa notte 
>> (dopo la scienza per le proposte) sia di costo minimo e non lasci 
>> spazio a possibili problemi.
>>
>> Ciao,
>>
>> Guido
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 15 Mar 2019, at 16:58, Andrea Mazzanti <andrea.mazzanti a unipv.it 
>> <mailto:andrea.mazzanti a unipv.it>> wrote:
>>
>>> Ciao Guido,
>>>
>>> ho inteso questo come un "brainstorming" per apportare migliorie al 
>>> bando. Considerato che alla commissione rimane comunque l'orale come 
>>> strumento importante per selezionare i candidati piu preparati, e 
>>> che le proposte di aggiustamenti pervenute sono ad impatto marginale 
>>> (per me è indifferente lasciare cosi o aggiustare la ripartizione 
>>> dei punteggi in un modo o nell'altro) proporrei:
>>>
>>> - che ciascuno suggersica eventuali altre modifiche/migliorie entro 
>>> le 24:00 (come da te suggerito)
>>>
>>> - di delegare la scelta finale al coordinatore del dottorato 
>>> (lasciare cosi o aggiustare in una o piu delle direzioni proposte)
>>>
>>> Se qualcuno è contrario a lasciare libertà di scelta al 
>>> coordinatore, lo espliciti.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 15/03/2019 15:38, Guido Torelli ha scritto:
>>>
>>>> Caro Andrea,
>>>>
>>>> non vorrei divergere: se, oltre alla modifica Danilo, si desiderano 
>>>> altre modifiche (come quella da te proposta), suggerisco al 
>>>> proponente di incaricarsi di fare un giro via e-mail tra tutti e, 
>>>> alla fine, propormi la modifcah corredata dai risultati del sondaggio.
>>>>
>>>> Un’alternativa (non ne darei altre) è che ciascuno mi proponga le 
>>>> modifiche entro questa sera alle 24:00, dopo di che io mando una 
>>>> e-amil a tutti, invitando tutti a rispondere, con e-mail unica, a 
>>>> tutte le proposte (inclusa la modifica Danilo, il cui sondaggio 
>>>> verrebbe resettato), senza né divagazioni né altre proposte. Se 
>>>> non, dovente impossibile gestire la cosa. Dimmi tu come preferisci.
>>>>
>>>> Ciao,
>>>>
>>>> Guido
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 15 Mar 2019, at 15:30, Andrea Mazzanti <andrea.mazzanti a unipv.it 
>>>> <mailto:andrea.mazzanti a unipv.it>> wrote:
>>>>
>>>>> Ciao,
>>>>>
>>>>> scrivo per condividere il commento di Alessandro. Sono favorevole 
>>>>> ad aggiustare la ripartizione dei punteggi.
>>>>>
>>>>> Ma alla luce di ciò che Alessandro giustamente fa notare, 
>>>>> suggerirei di aggiustare in questo modo:
>>>>>
>>>>> - esito esami: 12
>>>>>
>>>>> - pubblicazioni: 4
>>>>>
>>>>> - altri titoli: 4
>>>>>
>>>>> E' poco probabile che laureati in Italia si presentino al concorso 
>>>>> per dottorato con publicazioni, mentre accade di frequente per i 
>>>>> laurati all'estero, magari presso Università di dubbio prestigio, 
>>>>> che abbiano publicazioni a congressi locali.
>>>>>
>>>>> Ciao,
>>>>>
>>>>> Andrea
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il 15/03/2019 15:05, Alessandro Cabrini ha scritto:
>>>>>> Tendenzialmente sono d’accordo. Il problema che vedo nell’alzare 
>>>>>> troppo il punteggio relativo agli esami è legato alla non 
>>>>>> omogeneità del percorso di studio dei candidati. Penso che 
>>>>>> servirebbe a tal proposito un sistema di ranking affidabile delle 
>>>>>> Università internazionali.
>>>>>>
>>>>>> Alessandro
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ———————————————————————————
>>>>>> *
>>>>>> *
>>>>>> *Alessandro Cabrini*
>>>>>> /
>>>>>> /
>>>>>> /Università di Pavia/
>>>>>> /Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell’Informazione/
>>>>>>
>>>>>> Via Ferrata 5
>>>>>> 27100, Pavia
>>>>>> ITALY
>>>>>>
>>>>>> ———————————————————————————
>>>>>> tel.: +39 0382 985673
>>>>>> fax: +39 0382 985677
>>>>>> www-lab: http://ims.unipv.it <http://ims.unipv.it/>
>>>>>> www-school: http://eecs.unipv.it <http://eecs.unipv.it/>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> On 15 Mar 2019, at 14:28, Piero Malcovati 
>>>>>>> <piero.malcovati a unipv.it <mailto:piero.malcovati a unipv.it>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Ciao Guido,
>>>>>>>
>>>>>>> io sono d’accordo con Danilo. Chiederei a tutti di rispondere a 
>>>>>>> questa mail dicendo se sono d’accordo o no.
>>>>>>> Se tutti sono d’accordo modifichiamo.
>>>>>>>
>>>>>>> Piero
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
>>>>>>> _/ Piero Malcovati               _/
>>>>>>> _/ Department of Electrical, Computer, and 
>>>>>>> Biomedical Engineering               _/
>>>>>>> _/ University of Pavia   _/ Tel:    ++39 0382 985 256          _/
>>>>>>> _/ Full Professor                    _/ Fax:    ++39 0382 422 
>>>>>>> 583          _/
>>>>>>> _/ Via Ferrata 5                     _/ 
>>>>>>> E-Mail: piero.malcovati a unipv.it 
>>>>>>> <mailto:piero.malcovati a unipv.it>   _/
>>>>>>> _/ 27100 Pavia, ITALY                    _/ WWW: 
>>>>>>> http://sms.unipv.it/~piero _/
>>>>>>> _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
>>>>>>>
>>>>>>>> On Mar 15, 2019, at 14:24, Guido Torelli 
>>>>>>>> <guido.torelli a unipv.it <mailto:guido.torelli a unipv.it>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Direi che tutti debbano esprimere il loro parere su questo 
>>>>>>>> punto (ed eventualmente su altri punti). Non ritengo opportuno 
>>>>>>>> decidere io senza un pieno consenso.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quindi:
>>>>>>>>
>>>>>>>> - o raccogliamo (in un tempo ragionevole - direi entro domenica 
>>>>>>>> 17 sera o lunedì 18 a mezzogiorno) proposte di modifiche e 
>>>>>>>> facciamo unsondaggio Doodle sui singoli punti, se si riesce a 
>>>>>>>> implementarlo;
>>>>>>>>
>>>>>>>> - o ci vediamo prima della scadenza per parlarne e decidere (a 
>>>>>>>> questo punto, però, non un Collegio formale perché manca il 
>>>>>>>> tempo per convocarlo).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ditemi come preferite.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ciao,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Guido
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 15 Mar 2019, at 12:50, Danilo Manstretta 
>>>>>>>> <danilo.manstretta a unipv.it 
>>>>>>>> <mailto:danilo.manstretta a unipv.it>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Guido,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> in merito alle modalità di valutazione dei candidati, 
>>>>>>>>> considerato che molti di essi non sono ancora laureati,
>>>>>>>>> penso che sarebbe opportuno aumentare il peso dato agli esami 
>>>>>>>>> sostenuti (ad esempio si potrebbe passare da 10 a 12 punti).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Questo ridurrebbe il peso della voce "altri titoli", che è un 
>>>>>>>>> po' vago ed attualmente pesa per il 25% dei punti totali.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ciao,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Danilo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Danilo Manstretta
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Università degli Studi di Pavia
>>>>>>>>> E-mail: danilo.manstretta a unipv.it 
>>>>>>>>> <mailto:danilo.manstretta a unipv.it>
>>>>>>>>> Lab: microlab a unipv.it <http://microlab.unipv.it/>
>>>>>>>>> 2019 RFIC Symposium - Boston, MA <https://rfic-ieee.org/>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il giorno ven 15 mar 2019 alle ore 11:56 Guido Torelli 
>>>>>>>>> <guido.torelli a unipv.it <mailto:guido.torelli a unipv.it>> ha 
>>>>>>>>> scritto:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Cari amici,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     dobbiamo fare avere agli Uffici (Maria Grazia Ronfani) la
>>>>>>>>>     scheda per il bando di concorso di Dottorato per il 35° ciclo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Vi allego la bozza della scheda, che ho compilato, con
>>>>>>>>>     l’aiuto di Piero, a partire da quella dello scorso anno.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     In particolare:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     - sono stati aggiornati i numeri dei posti;
>>>>>>>>>     - è stata eliminata la presenza di posti destinati a
>>>>>>>>>     borsisti di Stati Esteri
>>>>>>>>>     - sono state cambiate le date della prova di concorso (19
>>>>>>>>>     settembre, in quanto la settima successiva è previsto la
>>>>>>>>>     Conferenza ESSCIRC) e quella della scadenza per
>>>>>>>>>     l’esposizione dei risultati della valutazione dei titoli
>>>>>>>>>     (13 settembre, fissata in base alla data della prova di
>>>>>>>>>     concorso).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Attendo i vostri eventuali commenti (sempre graditi). La
>>>>>>>>>     settimana entrante invio la scheda a Maria Grazia Ronfani.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Saluti,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     Guido
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>     _______________________________________________
>>>>>>>>>     Collegio.dottmicr mailing list
>>>>>>>>>     Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
>>>>>>>>>     <mailto:Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it>
>>>>>>>>>     http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Collegio.dottmicr mailing list
>>>>>>>> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it 
>>>>>>>> <mailto:Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it>
>>>>>>>> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Collegio.dottmicr mailing list
>>>>>>> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it 
>>>>>>> <mailto:Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it>
>>>>>>> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Collegio.dottmicr mailing list
>>>>>> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
>>>>>> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Collegio.dottmicr mailing list
>>>>> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it 
>>>>> <mailto:Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it>
>>>>> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing list
> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20190316/f1817a53/attachment-0001.htm

Maggiori informazioni sulla lista Collegio.dottmicr