[Collegio.dottmicr] Scheda per il bando di concorso per il 35° ciclo di Dottorato
Danilo Manstretta
danilo.manstretta a unipv.it
Lun 18 Mar 2019 08:57:21 CET
Per me vanno bene entrambe.
Ciao,
Danilo
Il sab 16 mar 2019, 00:13 Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it> ha scritto:
> Cari amici,
>
> a tuttora (sono passate le 24 di giovedì), le proposte di modifica alla
> bozza di scheda per il bando di concorso per il 35° ciclo di Dottorato (che
> riallego) sono due:
>
>
> 1. *Proposta di modifica da parte di Danilo Manstretta*:
>
> Assegnare *fino a 12 punti* (anziché fino a 10 punti) *per gli esami* sostenuti
> durante il corso di laurea triennale e il corso di laurea
> specialistica/magistrale o durante il corso di laurea ante D.M. 509/1999
> (vecchio ordinamento) o durante il percorso accademico svolto all’estero,
> con relativa votazione
>
>
> 2. *Proposta di modifica da parte di Andrea Mazzanti*:
>
> A integrazione della proposta precedente, assegnare *fino a 4 punti per
> le pubblicazioni* e *fino a 4 punti per gli altri titoli*.
>
>
> Finora abbiamo avuto le seguenti espressioni di preferenza:
>
>
> *Proposta Manstretta*
>
> Alessandro Cabrini SI (con riserva su ranking università)
>
> Rinaldo Castello SI
>
> Lorenzo Favalli SI
>
> Piero Malcovati SI
>
> Danilo Manstretta SI
>
> Andrea Mazzanti SI
>
> Guido Torelli SI
>
> Gianluca Traversi SI
>
>
>
> *Proposta Mazzanti *
>
> Lorenzo Favalli SI
>
> Piero Malcovati SI
>
> Andrea Mazzanti SI
>
> Guido Torelli SI
>
>
> *Chiedo a tutti di darmi risposta indicandomi la preferenza per le due
> proposte*.
>
>
> *Per chi è già inserito* in una lista o in entrambe le liste, *do per
> corretto quanto è segnato nelle due liste, a meno che mi arrivi una
> segnalazione in senso contrario*.
>
>
> Ciao,
>
> Guido
>
>
>
>
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 17:01, Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it> wrote:
>
> Caro Andrea,
>
> ti ringrazio per la fiducia ma, visto che la scheda è espressione del
> Collegio, e che ci vuole un consenso anche per le (semplici) modifiche
> proposte, penso che un sondaggio a partire da questa notte (dopo la scienza
> per le proposte) sia di costo minimo e non lasci spazio a possibili
> problemi.
>
> Ciao,
>
> Guido
>
>
>
>
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 16:58, Andrea Mazzanti <andrea.mazzanti a unipv.it>
> wrote:
>
> Ciao Guido,
>
> ho inteso questo come un "brainstorming" per apportare migliorie al bando.
> Considerato che alla commissione rimane comunque l'orale come strumento
> importante per selezionare i candidati piu preparati, e che le proposte di
> aggiustamenti pervenute sono ad impatto marginale (per me è indifferente
> lasciare cosi o aggiustare la ripartizione dei punteggi in un modo o
> nell'altro) proporrei:
>
> - che ciascuno suggersica eventuali altre modifiche/migliorie entro le
> 24:00 (come da te suggerito)
>
> - di delegare la scelta finale al coordinatore del dottorato (lasciare
> cosi o aggiustare in una o piu delle direzioni proposte)
>
> Se qualcuno è contrario a lasciare libertà di scelta al coordinatore, lo
> espliciti.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
>
> 15/03/2019 15:38, Guido Torelli ha scritto:
>
> Caro Andrea,
>
> non vorrei divergere: se, oltre alla modifica Danilo, si desiderano altre
> modifiche (come quella da te proposta), suggerisco al proponente di
> incaricarsi di fare un giro via e-mail tra tutti e, alla fine, propormi la
> modifcah corredata dai risultati del sondaggio.
>
> Un’alternativa (non ne darei altre) è che ciascuno mi proponga le
> modifiche entro questa sera alle 24:00, dopo di che io mando una e-amil a
> tutti, invitando tutti a rispondere, con e-mail unica, a tutte le proposte
> (inclusa la modifica Danilo, il cui sondaggio verrebbe resettato), senza né
> divagazioni né altre proposte. Se non, dovente impossibile gestire la cosa.
> Dimmi tu come preferisci.
>
> Ciao,
>
> Guido
>
>
>
>
>
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 15:30, Andrea Mazzanti <andrea.mazzanti a unipv.it>
> wrote:
>
> Ciao,
>
> scrivo per condividere il commento di Alessandro. Sono favorevole ad
> aggiustare la ripartizione dei punteggi.
>
> Ma alla luce di ciò che Alessandro giustamente fa notare, suggerirei di
> aggiustare in questo modo:
>
> - esito esami: 12
>
> - pubblicazioni: 4
>
> - altri titoli: 4
>
> E' poco probabile che laureati in Italia si presentino al concorso per
> dottorato con publicazioni, mentre accade di frequente per i laurati
> all'estero, magari presso Università di dubbio prestigio, che abbiano
> publicazioni a congressi locali.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> Il 15/03/2019 15:05, Alessandro Cabrini ha scritto:
>
> Tendenzialmente sono d’accordo. Il problema che vedo nell’alzare troppo il
> punteggio relativo agli esami è legato alla non omogeneità del percorso di
> studio dei candidati. Penso che servirebbe a tal proposito un sistema di
> ranking affidabile delle Università internazionali.
>
> Alessandro
>
>
> ———————————————————————————
>
> *Alessandro Cabrini*
>
> *Università di Pavia*
> *Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell’Informazione*
>
> Via Ferrata 5
> 27100, Pavia
> ITALY
>
> ———————————————————————————
> tel.: +39 0382 985673
> fax: +39 0382 985677
> www-lab: http://ims.unipv.it
> www-school: http://eecs.unipv.it
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 14:28, Piero Malcovati <piero.malcovati a unipv.it>
> wrote:
>
> Ciao Guido,
>
> io sono d’accordo con Danilo. Chiederei a tutti di rispondere a questa
> mail dicendo se sono d’accordo o no.
> Se tutti sono d’accordo modifichiamo.
>
> Piero
>
>
>
>
> _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
> _/ Piero Malcovati
> _/
> _/ Department of Electrical, Computer, and Biomedical Engineering
> _/
> _/ University of Pavia _/ Tel: ++39 0382 985 256
> _/
> _/ Full Professor _/ Fax: ++39 0382 422 583
> _/
> _/ Via Ferrata 5 _/
> E-Mail: piero.malcovati a unipv.it <piero.malcovati a unipv.it> _/
> _/ 27100 Pavia, ITALY _/ WWW:
> http://sms.unipv.it/~piero _/
>
> _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
>
> On Mar 15, 2019, at 14:24, Guido Torelli <guido.torelli a unipv.it> wrote:
>
> Direi che tutti debbano esprimere il loro parere su questo punto (ed
> eventualmente su altri punti). Non ritengo opportuno decidere io senza un
> pieno consenso.
>
> Quindi:
>
> - o raccogliamo (in un tempo ragionevole - direi entro domenica 17 sera o
> lunedì 18 a mezzogiorno) proposte di modifiche e facciamo unsondaggio
> Doodle sui singoli punti, se si riesce a implementarlo;
>
> - o ci vediamo prima della scadenza per parlarne e decidere (a questo
> punto, però, non un Collegio formale perché manca il tempo per convocarlo).
>
> Ditemi come preferite.
>
> Ciao,
>
> Guido
>
>
>
>
>
>
>
> On 15 Mar 2019, at 12:50, Danilo Manstretta <danilo.manstretta a unipv.it>
> wrote:
>
> Guido,
>
> in merito alle modalità di valutazione dei candidati, considerato che
> molti di essi non sono ancora laureati,
> penso che sarebbe opportuno aumentare il peso dato agli esami sostenuti (ad
> esempio si potrebbe passare da 10 a 12 punti).
>
> Questo ridurrebbe il peso della voce "altri titoli", che è un po' vago ed
> attualmente pesa per il 25% dei punti totali.
>
>
> Ciao,
>
> Danilo
>
>
>
> Danilo Manstretta
>
> Università degli Studi di Pavia
> E-mail: danilo.manstretta a unipv.it
> Lab: microlab a unipv.it <http://microlab.unipv.it/>
> 2019 RFIC Symposium - Boston, MA <https://rfic-ieee.org/>
>
>
>
> Il giorno ven 15 mar 2019 alle ore 11:56 Guido Torelli <
> guido.torelli a unipv.it> ha scritto:
>
>> Cari amici,
>>
>> dobbiamo fare avere agli Uffici (Maria Grazia Ronfani) la scheda per il
>> bando di concorso di Dottorato per il 35° ciclo.
>>
>> Vi allego la bozza della scheda, che ho compilato, con l’aiuto di Piero,
>> a partire da quella dello scorso anno.
>>
>> In particolare:
>>
>> - sono stati aggiornati i numeri dei posti;
>> - è stata eliminata la presenza di posti destinati a borsisti di Stati
>> Esteri
>> - sono state cambiate le date della prova di concorso (19 settembre, in
>> quanto la settima successiva è previsto la Conferenza ESSCIRC) e quella
>> della scadenza per l’esposizione dei risultati della valutazione dei titoli
>> (13 settembre, fissata in base alla data della prova di concorso).
>>
>> Attendo i vostri eventuali commenti (sempre graditi). La settimana
>> entrante invio la scheda a Maria Grazia Ronfani.
>>
>> Saluti,
>>
>> Guido
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Collegio.dottmicr mailing list
>> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
>> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>>
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing list
> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing list
> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>
>
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing listCollegio.dottmicr a ipv01.unipv.ithttp://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing list
> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Collegio.dottmicr mailing list
> Collegio.dottmicr a ipv01.unipv.it
> http://ipv01.unipv.it/cgi-bin/mailman/listinfo/collegio.dottmicr
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20190318/90f0f6f9/attachment-0001.htm
Maggiori informazioni sulla lista
Collegio.dottmicr