[Collegio.dottmicr] Criteri aggiuntivi (elenco B) per Dottorato Industriale

[Eleonora Bianchi]

Cari amici,

anche a seguito di interazioni con Daniele Boffi, Vi chiedo di segnalare
con cortese sollecitudine ogni elemento che possa consentire una
valutazione positiva del nostro Dottorato come Dottorato Industriale (o
Intersettoriale), con riferimento ai criteri aggiuntivi proposti (elenco B)
nella nota che vi è stata girata da Eleonora lo scorso 22 novembre (ore
15:08), che riporto di seguito.

- Dottorati inerenti alle tematiche dell’inattiva “Industria 4.0” (avete,
nei percorsi dei vostri dottorandi, tematiche ricadenti in questa
tipologia?).

- Presenza di convenzione con altri enti non riportati nell'elenco A
(esempio enti pubblici o imprese) su specifici temi di ricerca o
trasferimento tecnologico. Possiamo interpretare come segue: tolti gli
enti/imprese con i quali abbiamo indicato dottorati in convenzione (nel
nostro caso, nessuno), abbiamo convenzioni con enti/imprese per attività
per le quali è prevista la partecipazione di dottorandi? Se sì, potete per
favore segnalarcele? Vi chiederei di segnalare queste attività,
specificando se sono in ambito di convenzioni o di contratti.
Sinteticamente, indicare dati quali Azienda, se convenzione o contratto,
periodo di convenzione /contratto, argomento di attività, partecipazione di
dottorandi (se lo conoscete, numero di dottorandi, meglio anche il nome dei
dottorandi per attività già in corso o definite per il vicino futuro);
altri dettagli che vi sembrano significativi.
La richiesta di questo punto integra quella chi vi ho fatto ieri (29
novembre) mattina.

- Presenza di percorsi di ricerca individuali in collaborazione con imprese
o enti pubblici, anche stranieri, che prevedono una doppia supervisione
(responsabile accademico/tutor esterno). A questo proposito, dobbiamo
stabilire se è opportuno formalizzare la nomina di un tutor esterno per i
dottorandi per cui, di fatto, questo avviene. Penso che più di un
dottorando possa soddisfare questo criterio.

- Presenza di dottorandi il cui progetto di ricerca prevede un periodo di
formazione coi almeno 6 mesi presso enti o imprese. Anche in questo caso,
penso che più di un dottorando possa soddisfare questo criterio. Qui
potrebbe servire, ove possibile, che la cosa fosse documentata nella
relazione annuale dei dottorandi/tutor/collegio.

La scadenza per l’invio al MIUR delle integrazioni per l’accreditamento in
atto (quello che già ci ha visto valutati come Dottorato Innovativo) è il
12 dicembre.

Vi ringrazio.

Ciao.

Guido
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ipv01.unipv.it/pipermail/collegio.dottmicr/attachments/20161130/9f0feb0e/attachment.htm